就是要套娃标题党A-20YNAI论文起名之殇

就是要套娃标题党A-20YNAI论文起名之殇

就是要套娃：标题党 A-姓邵宝宝起名-马宝宝起名字 Y Ne！AI论文起名之殇,

　　多音字起名,巩姓起名,吴姓男孩起名唉，好烦啊 ，每次我写完文章都要为怎么起标题而发愁，生怕吸引不了读者点击进而导致阅读量惨淡。

　　于是我绞尽脑汁给本文拟好了四个标题发到工作群里，想让编辑部的同事帮忙参考一下，毕竟我这次起的是那么的好，我很有自信 。

　　果然，老板看了我起的标题之后拍案叫好，连忙表示要给我“升职加薪”，把我都给开心哭了 。

　　事情是这样的，编辑部的同事淼兄今天在Rt上刷到了一个热门帖子，帖子里面正在讨论机器学习社区中的论文标题党现象。

　　还是想念以前那个朴实无华的年代，那时候每个人都会老老实实地写标题，清楚地写明论文的主要研究结果。

　　然而如今时代变了，大量的论文标题党充斥着整个AI社区，几乎有一百万篇（巩姓起名）标题为“XXX a-取一个地道英文名-龙字辈起名 y ne”的论文，已经达到了泛滥的程度。

　　y-表示，这样的标题自然会比“XXX a-街道起名-在线英语起名 y ne”要好一些，但是用“研究者在做的事情”取代了“研究者取得的成果”。（起名带宇）

　　以后可能会出现 《多音字起名》、 《多音字起名》等等类似自媒体标题党的标题。

　　随即多音字起名友啧啧摇头表示道，T t -女生英文名大全e，这种标题已经有了：《多音字起名》。

　　“这样的标题英文多音字起名次出现还可以接受，但多了就令人厌烦了。保健店起名次出现时一般是由于论文本身的开创性，但如今却成了很多非开创性的增量研究鱼目混珠的手段。那个，我现在也在考虑使用‘T It B X’这样的标题，大家有尝试过吗？”（给电影起名字）

　　“令人遗憾的是，‘醒目’标题确实是吸引注意力的有效方式。我可以接受的折衷方案是，一半标题党，一半严肃标题。例如，‘Md t GAP: A Ba-招牌起名d Cs Gr A Pr’。或者，按照华盛顿大学语言学教授E-五行水木起名y M. Br的说法，使用不常见的双关语，也是一种选择。”

<多音字起名友Ga-给小树起名tG-宝宝起名四字吐槽了一把“XXX -想不起名字 y ne”标题党：“我仍然不理解这是怎么流行起来的，这甚至还不是很好的点击诱饵。除了由于论文受欢迎而使人们想着蹭“A Is A Y Ne”的热度之外，标题真的没啥信息量，我真的不明白。”

<多音字起名友N的观点是：标题党可怕，但是因为标题太平淡而使得论文不被注意到也是一种可惜（英文人名随机生成），平衡永远是的。

<多音字起名友N同时还指出，好的文献检索一般还会摘要部分和作者提供的关键字，而不仅是标题。因此，谷歌搜索T仍然给出“A -以丝字起名 y ne”论文。“当然，与典型的发布者数据库相比，Go做的索引要多得多，但这是相同的概念。”

　　这篇论文提出了T架构，T只用了注意力机制，而没有使用常规的循环连接和卷积操作。这种研究思路在当时确实是突破性的，但论文中也仅将其用于机器翻译任务，并展示了一定程度的多任务泛化性能。“-益字起名 y ne”在严格意义上有表示模型的意思，而“没有免费午餐定理”已经否定了模型的存在。

　　对于一个学习算法A，若它在某些问题上比学习算法B好，则必然存在另一些问题，在那里B比A好。

　　周志华教授在西瓜书中为没有免费午餐定理提供了一段小学三年级都能看懂的证明：

　　我看到伦敦大学城市学院计算机科学教授A对此评价道：“以我的经验来看，你或许总是需要一些别的东西.......”

　　本质上，注意力机制的归纳偏置相比于循环连接、卷积操作而言更弱。所以，这类架构适用于更广泛的任务，但相应地，训练数据量和计算量也大得多。例如，从千亿级参数的GPT-3，再到谷歌近期提出的万亿级参数模型Sw T，都是基于T的模型，其训练成多音字起名负担得起。

　　这其实意味着，对于某些特定任务，还是RNN或者CNN的效率会更高。例如，一些将T应用于CV任务的架构，也会在模型底层（宝宝起名姓罗）采用CNN架构，然后在模型顶层采用T架构，以捕捉CNN不擅长学习的长程依赖关系。

　　再进一步来看，T相比于通用近似定理中的“单隐藏层、无多音字起名络”又有着更强的归纳偏置。所以它终归只能适应某些特定类型的任务，只是我们目前还没有探索尽其可能性。

　　如果它恰好能适应所有人类应该面对的问题，那自然不过，到时候就会出现这样一篇论文：“纹身起名起名 m ne”（皮草起名）。如今，人工智能行业特别是工业界正在以牺牲效率的方式寻找T的边界。科学支持极端主义的行为艺术，但回归人间时，还是效率为王。

　　到这里，三金我还是比较固执，难道 真的没有什么东西是 -零食店起名 y ne的吗？

　　那是自然。大家都知道的，近些年人工智能真正开始在全球大众范围内火爆起来其实是AGo大战李世石，经此一役，圈内人也都知道了谷歌（cf起名字）的有钱任性，在算力和服务器上的投入真的是前所未有。

　　而近两年来以谷歌、DpMd、OpAI为代表的大型研究机构推出的BERT、GPT-3、AGo、DALL.E等人工智能模型更是大大拉高了AI研究的门槛，BERT系列模型还好说，大家都还玩得起，但是像GPT-3和DALL.E这样的模型，对不起，大家只能望而生叹，所幸的是大家只有避开这几个需要矿的领域就好，AI研究中还是有大把的领域是不依赖算力的。

　　接下来进入轻松时刻，三金带大家看看最近一年来被AI顶会接收的论文中还有哪些标题党，下面还是先以《多音字起名》为例。

　　难道标题起成这样真的能加大论文录取率？三金我顿时产生了怀疑，难道我也能发顶会论文了？

　　并且其中薛姓起名字篇论文以Bo 开头，这和ACL 2020论文题目开头一模一样了，不知道这是不是一个巧合哈，或者说是一个起论文题目风向标，或者是能沾沾喜气？

　　同样是在NrIPS 2020被录取的论文中，有五篇论文不是标题党，但是论文标题开头都带有Re：

　　期待韩国起名字篇标题大胆的预印本论文：“X 很好，但是或许不是A Y Ne”

　　三金我还看到一篇论文的标题是：《多音字起名》。

　　好吧，那我就不读了，不过这篇论文竟然被ACL 2020录取了，有黑幕！评审员应该没有时间阅读才对。所以这是一个反向操作对吗？

　　多音字起名络模型的这一名字现在回想起来还是觉得很艺术，Y On Lo On对应单目标检测再恰当不过了。

　　1、其实论文题目怎么起都无伤大雅，跟风也不是大事，说不定跟着跟着自己以后也能引领潮流了，且论文是否被顶会录取也和题目无关，要看论文本身；

　　3、只要论文工作质量有保障、是原创，论文题目怎么起都行，越开心越好，毕竟谁都不能剥夺大家的起名权 。

　　我翻开历史论文一查，这论文没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“严谨务实”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“灌水”！