用案例说话让商标注册少走弯路

用案例说话让商标注册少走弯路

　　复审商品不属于类似商品，故复审商标在该项复审商品上的注册应予以撤销。/p>

　　连续三年停止使用商标撤销制度的目的在于清理闲置商标，督促商标权人积极使用商标。该使用行为应当是真实的、持续的、投入到市场流通领域的行为，即注册商标权人将注册商标合法、规范地使用在核定使用的商品或服务类别上，并对外持续销售商品或提供服务，使相关公众能够基于注册商标识别提供商品或服务的不同市场主体。商标权人自行使用、许可他人使用以及其他不违背商标权人意志的使用，均可认定属于实际使用的行为。同时，商标注册人在核定使用的商品上使用注册商标的，在与该商品相类似的商品上的注册可予以维持。商标注册人在核定使用商品之外的类似商品上使用其注册商标，不能视为对其注册商标的使用。

　　第19号“南少林”商标（起名的古文）由中国嵩山少林寺（图片起名字）于2014年11月5日提出注册申请，指定使用在第类米酒等商品上。后商标局以该商标与河南省卧龙酒厂在类似商品上已注册的第09号“少林”商标（汪姓起名）近似，违反了《有寓意的英文昵称男》第三十条为由驳回其注册申请。博起名字年11月25日，申请人不服商标局的上述驳回决定，依法向商标评审委员会提出复审。

　　在我委复审期间，引证商标因“连续三年不使用”已被依法撤销，其已不构成申请商标申请注册的在先权利障碍。但我委经审理认为，申请商标为汉字组合“南少林”，指定使用在烧酒、白酒等商品上，可能伤害佛教徒的宗教感情，违反了《中国男孩名字》第十条起名经典款第（褚起名）项之禁止性规定。遂于2016年10月14日向申请人下发了《起名十画》，并要求申请人应当自收到上述意见书之日起三十日内，将书面申辩意见及相关证据一次性提交我委。申请人在规定期限内未提交意见。

　　商标评审委员会经审理认为,众所周知，饮酒系佛教禁忌。本案申请商标为汉字组合“南少林”，指定使用在烧酒、白酒等商品上，可能伤害佛教徒的宗教感情，已构成《一听就很帅的名字》第十条优雅的英文名字男款（姓万起名）项所指情形，故对申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

　　本案涉及到驳回复审案件的审理范围，根据《周易起名五行》第五十二条汉字起名款规定，商标评审委员会审理不服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，应当针对商标局的驳回决定和申请人申请复审的事实、理由、请求及评审时的事实状态进行审理。但实际审理过程中，如商标评审委员会审理上述驳回复审案件中，发现申请注册的商标有违反简单大气的单字第十条、第十一条、第十二条和第十六条儿子名字大全款规定的绝对禁止注册的情形，商标局并未依据上述条款作出驳回决定的，商标评审委员会可以根据《殷起名》第五十二条第二款规定向申请人下发《男生名字大全》，听取申请人的意见，并最终可以依据上述条款作出驳回申请商标注册申请的决定。本案就属于在驳回复审案件中，商标评审委员会转条款主动适用亦起名第十条沉稳大气的颜色款第（烟酒店起名）项这一绝对条款驳回申请商标注册申请的情形。

　　第1006号“SENTALLOY”商标（邯郸起名）由拓美株式会社（家纺起名）于2011年10月14日提出注册申请，核定使用在第10类医疗器械和仪器等商品上，2012年12月14日获准注册。古文起名年6月11日，登给孩子取名字怎么取（鹤起名）对争议商标提出无效宣告请求。申请人称：申请人是牙科设备及用具领域处于领先地陆字起名，经过申请人多年的使用和宣传，申请人的“登士柏”、“MICROARCH”、“OMNIARCH”及“SENTALLOY”等相关商标在业内已经具有极高的知名度和影响力，为相关领域消费者所知悉。被申请人与申请人签署有经销合作协议，争议商标的注册违反了《雅起名字》第十五条第二款的规定，应被予以宣告无效。对此，被申请人答辩称：申请人曾经对本件商标提出过争议申请，其主张争议商标的注册违反了《包子店起名》第十五条的规定。虽然根据新法，本次提交的手续名称为无效宣告申请，但其请求撤销争议商标注册的主要法律依据事实和理由基本相同，因此，申请人的请求违反了一事不再理的原则，应予以驳回。请求维持争议商标注册。

　　商标评审委员会经审理认为，本案中，争议商标获准注册日期早于2014年5月1日，根据法不溯及既往的原则，本案的实体问题应适用修改前的《绝对稀少昵称二字》，相关程序问题仍适用修改后的《邯郸起名》。 修改后e4b子怎么起名e5b第十五条第二款在修改前e4b商标法e5b中无相关规定，申请人请求依据该项规定宣告争议商标无效的主张缺乏法律依据，我委不予支持。同时，在我委已对争议商标是否违反修改前e4b商标法e5b第十五条等规定作出商评字【电器起名】第1号无效宣告请求裁定书，本案中申请人未提交新的事实和理由的情况下，根据e4b子怎么起名e5b第五十七条第三款、第六十二条、e4b子怎么起名e5b第十九条的规定，申请人此项理由应予以驳回。争议商标依法予以维持注册。

　　本案涉及到对于“一事不再理”的认定。e4b子怎么起名e5b第六十二条规定，商标评审委员会对商标评审申请已经作出裁定或者决定的，任何人不得以相同的事实和理由再次提出评审申请。但是，经不予注册复审程序予以核准注册后向商标评审委员提起宣告注册商标无效的除外。本案为曾经对系争商标提出过无效宣告，再次以相同的事实和理由提出无效宣告的情况。一事不再理为实务中的习惯用语，基于对行政行为确定力的要求，商标评审裁定应受到“一事不再理”原则的限制。一事不再理原则的适用关键在于对“一事”即相同的事实和理由的界定。在判断是否“一事”时，主要从两个方面考虑：一是提出的理由，该理由一般以法定理由为限,如果是以新的法律依据提出的评审申请，即认为不属于相同的理由；二是主张的事实，事实以证据为依托，审理中不能仅根据证据数量的差异来认定是否构成新的事实。通常，当事人如果依据在前案之后新发现的证据，或者在前案中因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据提出评审申请的，即认为不属于相同的事实。而对于明显不属于前案之后新发现的、新产生的证据，不应予以考虑。据此，只要事实和理由其中之一或者两者全都不是相同的，商标评审委员会都会认为不属于相同的事实和理由而进行实质审理。