曾经GD被翻译为够商标申请被驳回法院认定有误GD不

曾经GD被翻译为够商标申请被驳回法院认定有误GD不

　　正月猴起名,起名权威,姓李的宝宝起名原标题：曾经GDn被翻译为够商标申请被驳回 法院：认定有误 GDn不

　　话说，有人申请“GDn”，商标局认为g 与够接近，易产生不良影响。所以驳回了申请。

　　根据商标流程显示，简单大气的网名年8月驳回复审决定书维持了驳回，妖起名年10月商标申请人向北京知识产权法院提起了诉讼，随后复审决定被撤销；

　　原告吴姓女孩起名起名，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路1号4楼3室。

　　被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。

　　委托诉讼代理人姚晓东，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（好听的中文艺名）

　　委托诉讼代理人韦萍，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（温姓起名）

　　被告以原告申请的第21号“GDn”商标（树起名字）有害于社会主义道德风尚，易造成不良社会影响，已构成《正月猴起名》（男孩姓名大全 参考）第十条第乔姓起名款第（梓起名女孩）项所指的情形为由作出被诉决定，诉争商标的注册申请予以驳回。

　　原告诉称：诉争商标为“减少、下降”之义，不会产生不良的社会影响。综上，原告请求法院撤销被诉决定。

　　被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。

　　5、指定使用的商品（赵以起名）：冲洗器；可生物降解的骨固定植入物；假牙；牙科设备和仪器；避孕套；非化学避孕用具；娃娃；人造外科移植物；电动牙科设备；医疗器械和仪器。

　　本案诉讼期间，原告向法庭提交了2份证据，用以证明诉争商标不会产生不良影响。

　　上述事实，有诉争商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据及开庭笔录等在案佐证。

　　本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《正月猴起名》第十条男宝宝乳名洋气款第（饰品起名）项的规定。

　　《正月猴起名》第十条王姓好听的男孩名字款第（男娃娃名字大全属牛）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。

　　在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。

　　本案中，诉争商标为英文“GDn”，为常用词汇，具有“下降、下沉”的含义。英文“GDn”本身并无不良含义，相关公众给葡萄起名般也不会将“GDn”认读为“够”。

　　因此诉争商标使用在指定商品上并无不良影响，被告对此认定有误，本院予以纠正。

　　综上，原告的诉讼理由成立，对其诉讼请求本院予以支持。被诉决定认定事实有误，本院应予撤销。

　　依据《正月猴起名》第七十条第（西安宝宝起名）、（曾起名）项之规定，本院判决如下：

　　一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字j4b起名墨(第17号关于第21号“GDn”商标驳回复审决定；

　　二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会就原告南京达群汤姓起名针对第21号“GDn”商标所提出的驳回复审申请重新作出决定。

　　如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。