政坛诡异现象领导人年龄分化

政坛诡异现象领导人年龄分化

　　近些年来，世界政坛出现了一个比较奇怪的现象，这就是政治领袖年龄上的两极分化，比如说法国总统马克龙岁，加拿大总理特鲁多岁，荷兰首相马克-吕特岁，爱尔兰总理瓦拉德卡岁，新西兰美女总理阿德恩40岁，而奥地利总理库尔茨今年更是只有岁，再考虑到他们当选时候的年龄，那就更年轻了，比如刚才提到的荷兰首相马克-吕特，这哥们虽然今天了，但要知道，他当选首相可是10年前。而反观另一边，景象就完全不同了，特朗普岁，普京岁，默克尔与安倍都是岁，英国首相约翰逊稍微年轻，但也有岁了，至于他的前任梅姨则是岁，当然了我们还不能忘了生于16年的英国女王伊丽莎白二世，今年已经岁了！

　　进一步的我们还会发现，这些政治领袖比较年轻的国家，基本上都是小国，当然了这里面还有个法国，法国自然不是小国，不但不是小国，还是五常之一，不过给人的感觉，法国也总是差那么一点意思。英国是无可争议的大国，但近些年日子也不好过，从梅姨变成了约翰逊，首相也有年轻化的趋势，那么这是为什么呢？

　　其中原因必然是多方面的，不过最为根本的，还是全球环境的变化，这个变化就体现在，如今的世界正在变得越来越分裂，呈现出一种明显的多极化的状态，在这样的环境下，小国要想很好的生存，就必须实现差异化竞争，也就是挑大国不走的路来走，而实现差异化最直接的方式，就是搞一个年轻的有个性的政治姓罗起名字是一个道姓娄起名来说，当然要老成持重，可以平衡各方面的利女宝宝起名用字来说，它们要打天下，就必须特色鲜明、敢打敢拼。还比如说媒体，像是《照字起名》、《起名的智慧》这样的大媒体，它们的观点往往比较中间化，不会特别激进，也不会特别保守，给人的感觉是十分冷静和客观，这样才能覆盖更多的人群。而对于自媒体这种存在来说，要想生存，观点就必须激进，比如我就是要传统武术，我就是要中，我就是科学者，谁要是敢说科学不好，我就讽刺他们。

　　所以说，并不是领导人年轻，导致了这些国家的差异化，而是一个国家出于差异化的需要，从而选出了这些年轻的政治领袖。事实证明，这种差异化的选择，也确实为一些小国带来了生机与活力。比如说爱尔兰，爱尔兰吸引了一大批免费英文起名，像是苹果的国际总部、谷的欧洲总部，其实都在爱尔兰。为什么？原因就是爱尔兰为他们提供了极低的税率。因为这件事儿，欧盟的反垄断委员会认为，苹果钻了爱尔兰的空景姓起名补交给爱尔兰130亿欧元税款，结果怎么样？爱尔兰顶住了欧盟的压力和金钱的诱惑，打也没要，还真就和钱过不去，这么做就是为了保持自己避税天堂的优势和吸引力韵起名字迁移过来。

　　像这种反着来的事儿，爱尔兰确实没少干，我们都知道，爱尔兰与英国有着千丝万缕的联系，一直以来在经济上，也十分依赖英国。但是在英国活要退出欧元区、甚至退出欧盟的时候，爱尔兰明确表示要留在欧盟，而且更不会抛弃欧元。这种做法，为爱尔兰带来了切实的好处，因为如此一来，虽然谈不上取代英国，但在与欧洲大陆的贸易中，爱尔兰的分量明显得到了提升，在19个使用欧元的国家中，爱尔兰的经济增长速度是最快的，失业率也持续走低。还有一点很有意思，爱尔兰总理瓦拉德卡是个同性恋，这哥们也在各种场合明确表示了自己支持同性恋的态度。

　　除了爱尔兰之外，其他走差异化路线的小国也一样。比如就在美国保守主义抬头，天天喊着全球化不好的时候，荷兰那是嗷嗷推进自己的全球化进程，目前许多研究与统计都认为，荷兰的贸易全球化程度，要远高于美国。还比如加拿大，这哥们在英美关国门，把移民防的的时候，却在敞开怀抱迎接移民。当然了也不是所有小国都欢迎移民，德国在迎接难民，那我奥地利就关国门。美国保守主义抬头，那我法国就选一个中间派当总统。你日韩对美国的不满情绪日益加剧，那我就和特朗普在新加坡见一面。

　　总之原则就是拧着来。咱们都是普通人，但我想这种小国博弈的思路，我们也应该借鉴。你偏要和王思聪拼爹，和高考状元比成绩，和我比颜值，这不疯了么。同样的道理，牛顿要是天天和别人比人品、欧拉天天和别人比谁眼神好、马云天天和别人比颜值，这世界又该少了多少色彩。所以要想立足，你就必须得拿出差异化，将自己的优势扩大化，并在此过程中，也把劣势和危机，逐渐转化为优势和机遇，我就是要和特朗普比说中文，和马云比身高，和蔡徐坤比一比谁尿尿尿得更远，你能咋地？

　　我们就走了这样一条差异化之路，论科学精神，我们不及他人，论讲故事，我们也不及他人，论节目制作，我们不及他人，那怎么办？那咱就比比谁更不要脸。而在这一点上，我也不是谦虚。我这个人对起名有点研究，曾经有人说，起名就是要补齐五行的不足，你缺水就叫淼，你缺土就叫垚，你缺木就叫森，你缺金就叫鑫，你缺火就叫焱，你缺日就叫晶。但我不这么认为，我认为，起名字就是应该发挥优势，五行哪个最强就继续补强，虽然容易走极端，但总比平庸要好，所以我打算改名叫大傻子算了。